Свобода передвижения товаров

Даниш Бир Канс (Комиссия Европейских сообществ против Королевства Дания)

Примечание:

Дело Комиссия и Великобритания против Дании, также имеющая краткое обозначение «Даниш Бир Канс» (Danish Beer Cans), является очень любопытным с разных точек зрения прецедентом. Как и многие другие ключевые решения Суда, изначальная суть спора касалась одной сферы, но в процессе рассмотрения были сделаны выводы и по другим вопросам. Так и в данном случае, решение в основе своей связано со свободой движения товара, однако, большое внимание уделяется и экологии.

Стороны:

Дело № 302/86

Валлон Вэйстс (Комиссия против Королевства Бельгии)

Примечание:

  Дело «Валлон Вейстес», как его сокращенно именуют, является довольно объемным как по содержанию, так и по сути, судебным прецедентом. Вопросы, рассматриваемые в нем, можно поделить на две группы: первая – связана с регулированием охраны окружающей среды, а именно вопросами утилизации отходов, вторая же  - является одним из аспектов свободы движения товаров.  Оба вопроса тщательно аргументированы и не оставляют сомнений.

Стороны:

Дело № 2/90

Королевский прокурор против Бенуа и Густава Дассонвиль

Примечание:

Дело «Дассонвиль» является одним из ключевых дел в сфере функционирования единого внутреннего рынка.  Именно в этом деле была дана самая успешная попытка дать определение «мер равнозначных количественным ограничениям» а также перечислены случаи обоснованности введения подобных мер. Данное решение является основой для другого крайне важного решения «Кассис де Дижон».

Стороны:

Дело №  8/74

Королевский прокурор (Procureur du Roi), истец

Ван Генд ен Лоос против Администрации внутренних доходов Нидерландов

Примечание:

Дело Van Gend en Loos – одно из самых известных дел, вынесенных Судом Европейского Союза. Вместе с делом Costa v ENEL является фундаментальной базой прецедентной практики Суда ЕС, а также важнейшим источником права ЕС. В данном деле впервые была предпринята попытка применить частным лицом право ЕС напрямую.  Принцип прямого действия норм права Европейского союза, впервые был озвучен именно в этом деле.

Стороны:

Дело № 26/62

«Ван Генд Эн Лоос» (Van Gend en Loos), истец

Финансовая администрация Италии против "Симменталь СПА"

Примечание:

Данное дело считается логическим продолжением концепции, изложенной в деле 6/64 Costa v. ENEL. Оно закрепляет принцип верховенства права ЕС, развивает его толкование, и дает более широкое объяснение.

В настоящее время, также получило закрепление на уровне первичного права, в Декларации № 17 о примате, приложенной к Лиссабонскому договору 2007 года.

Стороны

Дело № 106/77,

Финансовая администрация Италии [Administrazione delle Finanze dello Stato], истец,

Правовое регулирование конкурентных отношений на товарных рынках стран Европейского Союза и Российской Федерации: сравнительно-правовой анализ

Диссертант: 
Горбачев Вячеслав Александрович
Научный руководитель: 
Зименкова Ольга Николаевна
Оппонент: 
Варламова Алла Николаевна
Оппонент: 
Беляева Ольга Александровна
Совет: 
Д 209.002.01 МГИМО
ВУЗ: 
Институт Европейского права Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России
Ведущая организация: 
Юридический факультет Российского университета дружбы народов
RSS-материал

Подписка